Další obstruované soudní jednání
Místopředseda České advokátní komory JUDr. Petr Poledník se evidentně obával osobní ostudy a zjevně nechtěl svůj obličej spojovat před soudem s katalogovým podvodem, jehož pohledávky vymáhá (a také s předem prohraným sporem), proto za sebe nastrčil svou šedivou koncipientku Silvii Walterovou.
Ta s ingorantským posměškem pouze splnila svůj předem daný úkol a vyřkla připravenou větu v podobě obstrukční námitky nedostatku právního zájmu vedlejšího účastníka, čímž bylo jednání prakticky ukončeno i přesto, že soudce tuto námitku téměř okamžitě zamítl - zákon totiž vyžaduje, aby se žalovaný mohl proti zamítnutí své námitky odvolat.
V projednávaném případě je však již poměrně dlouhou dobu vydáno Usnesení soudu o odložení vykonatelnosti rozhodčího nálezu, které bylo přijato a zaevidováno exekučním oddělením místně příslušného soudu žalobce (Zlín), takže danou obstrukcí žalovaný nic nezískal - kromě času, o který mu však jde primárně.
PENOM i EO Servis vědí, že nyní tahají za podstatně kratší konec provazu. Rozhodně se jich nebojte a hlavně jim neplaťte ani korunu!
nezaplatíme
(Patrik Hendrych, 15. 6. 2010 15:30)