Průběh soudního jednání 29.1.2010
Vzhledem k poměrně únavnému dni, který kromě 3,5 hodinového soudního jednání zahrnoval ještě schůzku na státním zastupitelství k probíhajícím (stále aktivním) trestním řízením, jednání s jedním z právníků zastupujícím další oběti a následné několikasetkilometrové cestě po páteční D1 a R10 uvedu jen pár stručných bodů. Jakmile obdržím e-mailem soudní zápis z dnešního dne jednání - připojím jej k tomuto článku.
Aktuálně: Podrobný protokol z jednání najdete zde.
- Jednání začalo bez Jurenky, který se omluvil pro nemoc (jak jinak). Místo něj usedl na lavici žalovaného sám velký (....doplňte si sami co....) Dohnal. Jako aktuální právní zástupce z nepřeberného výběru Dohnalových právnických kumpánů tentokrát vystupoval Chrástecký.
- Oba "hoši" byli v klidu a v pohodě - brali vše s nadhledem a s výrazem "polibte nám všichni...". Dohnal se chvílemi demonstrativně nudil a šeptem si cosi prozpěvoval.
- Jak Dohnal, tak i Chrástecký ale neustále uhýbali pohledem a Dohnalovi, který si chvílemi kreslil karikatury (aspoň bude mít ve vězení zábavu) již tradičně cukalo pravé oko - zvláště ve vypjatějších okamžicích, takže rozhodně alespoň část jejich blazeované sebejistoty byla hraná.
- Soud probral snad všechny důkazy, které bylo možno předložit a to velmi pečlivě - od listin ve spisu, přes nahrávky telefonátů, callscripty, maily poškozeným (telefonická objednávka a dokončení registrace), "Modré složky", neexistující evropské dotace, EO Servisem propagovaná "nejnižší" cena na trhu, dvoje VOP, okamžik údajného vzniku smluvního vztahu a řadu dalších skutečností. Před pečlivostí paní soudkyně smekám - rozhodně nebude Dohnal moci namítat, že soud neprovedl některé důkazy (on si něco k namítání najde - pochopitelně - jde mu přeci hlavně o prodlužování času).
- Proběhl výslech důležitého svědka - paní Aleny Adamíkové, z jejíhož vystupování muselo být zcela jasné jak moc se i ona cítí Dohnalem podvedena, stejně jako operátoři, které má v callcentru na starosti. Vypovídala tzv. "pod přísahou" - tedy pod hrozbou, že v případě lži může být trestně stíhána a nebála se přitom velmi přímo a razantně zopakovat Dohnalovi do očí skutečnosti, ze kterých musí být každému jasné, že Dohnal i v callcentru usiloval od samého počátku především o to, aby operátory zmanipuloval tak aby i oni věřili, že nabízejí produkt za jednotnou a konečnou cenu 1250,- Kč. Ze sebejistého způsobu, jakým paní Adamíková své svědectví pronášela si paní soudkyně dozajista musela udělat obrázek kdo je podvodník a lhář - tedy Dohnal. Za nebojácnou, rozhodnou a velmi upřímnou svědeckou výpověď, která nepřipouští pochybnosti, patří paní Adamíkové upřímný dík!
- Viditelnou nejistotu na tváři Dohnala i Chrásteckého způsobila informace o tom, že v policejním spise existuje nahrávka telefonického hovoru z konce října 2007 ve které Dohnal slibuje, že odstraní rozpor mezi tím co říká (udržovací poplatek se neplatí) a tím, co se v srpnu 2007 objevilo ve VOP (tedy že se udržovací poplatek platí).
- Jako asi nejvýznamnější okamžik celého jednání byla chvíle, kdy se Chrástecký s Dohnalem nechali vyprovokovat a ve chvíli, kdy rozporovali pravost callscriptu prohlásil jeden z nich (kdo to konkrétně byl zjistíme dodatečně ze záznamu), že pokud ten callscript není podepsán, nemůže být brán jako věrohodný důkaz. Toto je možno považovat za gól vstřelený do vlastní branky, neboť podstata celého sporu je především o tom, že se oni snaží prokázat, že NEPODEPSANÝ dokument je platně uzavřenou rozhodčí doložkou. Advokátka dvou z přítomných obětí tento okamžik požádala zvýraznit v zápisu.
Jednání bude pokračovat 2. dubna v 8:30 v jednací síni 32, kdy budou provedeny další důkazy, pokud ještě budou nějaké navrženy a možná se dočkáme i pátého usnesení (včetně jednoho rozsudku) o neplatnosti rozhodčí doložky. Jelikož počítáme s odvoláním (Dohnalovi jde o to získat co nejvíce času), formulujeme již v tuto chvíli dopis předsedovi Krajského soudu se žádostí o odstranění průtahů v řízení, neboť první takovéto odvolání již u Krajského soudu leží více než rok.
Komentáře
Přehled komentářů
I přes nabádání našich právních zástupců si nemohu pomoci a musím zde reagovat na Vaše články a komentáře.
Je až k nevíře, jak dlouho a úspěšně se Vám daří Vaši malou skupinu přívrženců udržovat pod blahým dojmem, že jim svou činností pomáháte, a že jste v této činnosti úspěšný. Vaše schopnost manipulovat s fakty je vskutku úchvatná a musím smeknout. Nezasvěcená osoba, která si čte tento web, musí být bez pochybností přesvědčena o „zle“ které tak bezostyšně pácháme a oprávněnosti vašeho džihádu, což je ovšem také Váš hlavní cíl.
Je zcela zbytečné se s Vámi snažit o čemkoliv dohadovat, ale jen pro představu: Vy tvrdíte, že zde jsou „živé“ a stále „aktivní“ trestní, řízení které nás všechny zcela bez pochyby dovede do vězení a to minimálně na doživotí. Totéž jste zde tvrdil 2 roky zpět. Jenže od té doby policie jasně deklarovala i přes všechny Vaše snahy, odvolání, dovolání, stížnosti a kontroly, že se naše společnost, ani nikdo v ní nikdy žádného trestného činu nedopustil. A to, že kapitán Kolegar a paní Bajerová došli opakovaně po skoro 2 letech k závěru, ke kterému došli, nebude to spíš, než neschopnost a neochota, jak vy tvrdíte, jednoduše skutečnost, kterou si prostě nechcete připustit?
Oznámení na formuláře RES = pravomocně odloženo,
Online smlouvy po telefonické nabídce = pravomocně odloženo.
Jistě, můžete na nás podávat trestní oznámení do nekonečna a můžete se zde chvástat, jak je přece vše jasné a vše se řeší, ale to je tak vše. Časem víc a víc lidí chápe, že tlučete jen prázdnou slámu.
Ano naše společnost prohrála soudní jednání u první instance. Je to názor paní soudkyně, my s ním nesouhlasíme a budeme se snažit naši pravdu prosadit u další instance. Stejně tak byste jednal vy, kdybychom vyhráli my. My se ovšem soudního jednání nebojíme, jak zde uvádíte, a budeme se snažit prosadit to, za čím si stojíme.
Naše společnost vždy deklarovala a deklaruje, že pokud má klient pocit, že je s něčím nespokojen, nemáme problém se s ním setkat a snažit se věc vyřešit dohodou. Stejně tak bylo všem starým klientům, které jsme získali chybou Quality Brands nabídnuto ukončení sporu narovnáním. A rád bych poděkoval těm, kdo k tomuto narovnání přistoupili, a že jich nebylo málo.
Pane Ondrejkoviči velmi se pletete. EO Servis je společnost, která od svého vzniku posiluje svoji pozici a to i přes Vaše snahy. Společnost disponuje slušným majetkem a rozhodně se nejedná o prázdnou skořápku. Někdy se k nám stavte do kanceláře (pokud Vám to Vaše odvaha dovolí) a uvidíte, že jsme si docela polepšili od našeho začátku. Můžete nám dál házet klacky pod nohy, jak chcete, ale slibuji Vám, že budeme „skákat“.
K Vašim posledním příspěvkům už jen uvedu, že kolega Jurenka utrpěl vážný úraz páteře, ale nebojte, už se mu daří dobře a u dalšího soudu se s Vámi rád setká. Já osobně určitě netrpím nervovým zhroucením ba naopak. Ano mám tik v oku, nikdo není dokonalý, ale já jsme se svým nedostatkem docela dobře srovnaný. Naopak Vaše výlevy, urážky a nepřiměřené chování naznačuje, že Vaše neúspěchy Vás poměrně silně trápí a prostě to musí nějak ven. Jste sám (po rozvodu (ostatně není se čemu divit)) a tak se uchylujete k této formě ventilace svých problémů. Ovšem i nezaujatý člověk si udělá obrázek velmi rychle. Stačí si přečíst Vaše poslední komentáře. Nezlobte se na mne, ale napadá mě pouze jedno slovo „ubohost“.
K prohraným soudům
(Mgr. David Ondrejkovič, 1. 2. 2010 12:46)
Nemyslete si - patlal (=dyslalik) Dohnal od samého počátku dobře ví, že by EO Servis případné soudy prohrál - právě proto obětem ve smlouvách podstrčil takovouto rozhodčí doložku. Otázkou, kterou řeší není ZDA, ale KDY prohraje - potřebuje, aby to bylo co nejpozději, aby inkasoval maximum od těch, co ještě platí. Jakmile se poměr překlopí (dojde na placení závazků z prohraných soudů) - EO Servis zkrachuje absolutně bez majetku stejně jako patlalova dřívější společnost BF Group s.r.o.
Vést soudy a vyhrávat je je ale nesmírně důležité z toho důvodu, že to jsou v tuto chvíli jediné mantinely pro jejich zločinné "podnikání" - nemají tak volný prostor, méně lidí se jich bojí = méně jim platí = mají podstatně nižší zisky než by měli bez soudů.
Konec? Ani náhodou!
(Mgr. David Ondrejkovič, 1. 2. 2010 12:01)
Bohužel to opět posuzujete optikou normálního slušného člověka, který považuje prohrané soudy, trestní řízení - ba i trestní stíhání, či dokonce uvěznění či podmíněný trest za problém. Jurenka, Dohnal ani žádný jiný z těch jejich mafiánů toto za problémy nepovažují. Dle mého názoru se Jurenka k soudu nedostavil jen proto, že mu taková prkotina nestojí zato, Dohnal tam přišel jen aby všechny přítomné provokoval svým blazeovaným povýšeným nezájmem a občas něco zašišlal jen proto, aby získal ČAS - to je totiž to, co oni potřebují nejvíce. Samotná účast na soudu je pro ně jen kratochvíle. Když prohrají civilní soudy - nevadí jim to, protože EO Servis je už v tuto chvíli jen prázdná skořápka bez jakýchkoli aktiv a pohledávky těch podvedených co platí nebo co se toho patlavého cápka Dohnala s cukajícím okem bojí, budou převedeny na jinou z firem z nepřeberného portfolia SOL Brno. Exekuce ani konkurs tak z EO Servisu možná nic nedostanou, ačkoli uděláme vše proto, aby byl majetek potřebný k pokrytí nákladů na soudy zajištěn včas (v ČR i na Slovensku). Klimešovou teď čeká jedno z těch těžších životních období - na to se spolehněte.
Opravdový konec může způsobit jen trestní stíhání dovedené do konce - stejně jako ve Švýcarsku - to totiž sváže účinně ruce konkrétním osobám. Pokud to Kolegar s Bajerovou nebyli schopni (či spíše ochotni, v horším případě možná i záměrně) pochopit a odflákli trestní řízení tak jak jsme toho byli svědky, musíme spoléhat na ta další doposud "živá" trestní řízení ve kterých snad narazíme na kompetentnější osoby - zatím se zdá, že by tomu tak mohlo být, ale nerad bych předbíhal.
konec ?
(poškozený, 1. 2. 2010 11:24)
Předpokládám, že Jurenka je na nemocenské z důvodu
nervového zhroucení, Dohnalovi už k tomu asi hodně nechybí, nedivím se. To jeden musí být pořádná svině,
aby to všechno unesl. A co Klimešová ? Už taky na ni došlo? Nebylo by dobré to všechno ukončit, pánové ?
Sen o podvodném zbohatnutí se rozplynul a teď vás čekají jen samé problémy. Je vám snad jasné, že se budeme bránit do té doby, než vás " vyřešíme " ?
Gratulace
(New, 1. 2. 2010 10:39)I když ještě není vyhráno, musím stejně gratulovat k tomuto, zdá se že velmi úspěšnému, průběhu jednání.
Nižší vývojový stupeň
(Mgr. David Ondrejkovič, 30. 1. 2010 18:15)Nesmíte to brát optikou normálního slušného člověka - tihle profesionální zločinci Dohnalova typu jsou nižším vývojovým stupněm lidstva - něco jako duševní Neandertálci.
kachní žaludek
(Franta, 30. 1. 2010 18:12)To musí být ale nátura ten Dohnal. Na to je třeba kachní žaludek. Každý jiný normálně myslící člověk by to pod tíhou svědomí a důkazů raději vzdal, než aby se nechal vláčet po soudech s vidinou potupného rozsudku. Tady je jasně vidět, že jim nejde o spokojeného zákazníka jak deklarují, ale o to, jak jej za každou cenu vyždímat. Možná by je přivedlo k rozumu ráznější, spravedlivé a rychlejší konání příslušných institucí.
NESVÉPRÁVNÝ
(Peter, 29. 1. 2010 21:44)
Dohnal se chvílemi demonstrativně nudil a šeptem si cosi prozpěvoval,chvílemi kreslil karikatury, cukalo mu pravé oko - to jsou symptomy nervového zhroucení a nakonec bude nesvéprávný, nebude za nic odpovědný...ale to jsme asi čekali, že jo? :-)))
Názor 2 strany
(EO Servis, 1. 2. 2010 13:58)