Sledujte stránky Unie - hrozí nebezpečí!
Na webových stránkách soukromého rozhodčího centra se zavádějícím názvem "Unie pro rozhodčí a mediační řízení", jejímž úkolem je vytvářet zdání jakéhosi "rozhodování ve věci smluvních vztahů společnosti EO Servis s.r.o." s obětmi jejich nekalých praktik, se objevil dokument o tzv. "Ustanovení opatrovníka" právě ve věci rozhodčí žaloby podané ze strany EO Servis s.r.o.
Tento dokument si můžete prohlédnout zde.
Tento krok je zdůvodněn tak, že rozhodci údajně "nezbylo po vyčerpání všech dostupných metod zjištění pobytu žalovaného nic jiného, než ustanovit opatrovníka".
Toto tvrzení je prokazatelně lživé, neboť po zadání názvu firmy, která je v usnesení uvedena jako "žalovaný" do kteréhokoli internetového vyhledavače (např. Seznam.cz) se výsledek s platnými a aktuálními kontakty objeví v řádu vteřin (a na předních místech) a s poškozeným se lze bez problémů spojit telefonicky, e-mailem či písemně (ověřeno).
Tento postup "Unie" má za cíl maximálně zkomplikovat vymahatelnost práva pro oběti podvodů páchaných EO Servisem tím, že jim důmyslně zkomplikuje, či zcela znemožní dodržet lhůty, které si jednak sama stanovuje ve svém stále se měnícím jednacím řádu a jednak těch, které jsou dány ze zákona. Ideálním stavem, kterého se budou snažit dosáhnout, je zatajit vám, že proti vám je vůbec nějaké rozhodčí řízení vedeno a vydírat Vás bez Vašeho vědomí nařízenou exekucí, jejíž neplatnosti se budete muset zpětně domáhat.
Toto však není dost dobře možné, neboť s ohledem na judikát Nejvyššího soudu České republiky sp. zn.: 20 Cdo 1592/2006 není takovýto způsob doručení považován za splnění podmínky pro nařízení exekuce. Díky tomu by každý soud musel takovouto exekuci zrušit nebo by ji vůbec nepovolil (tedy alespoň ne legální cestou - nějakého soudce "R" samozřejmě vyloučit nemůžeme).
Nejedná se o první případ, kdy takto "Unie" postupuje - namátkou jsme si ověřili, že "opatrovníka" ustanovuje i v jiných "řízeních" každou chvíli, aniž by se jakkoli pokoušela fakticky žalovanou stranu kontaktovat. Není to postup originální - tytéž manipulace a znásilňování zákona používala i pověstná Sandra Svobodová - viz zde.
Hlídejte tedy nejlépe tak dvakrát týdne (v ideálním případě denně) tuto webovou stránku jestli se v dokumentech s názvem "Ustanovení opatrovníka" na ní vyvěšených neobjeví i Vaše jméno, či jméno Vaší společnosti.
V takovém případě nás okamžitě kontaktujte!
Komentáře
Přehled komentářů
Vývěsní deska Unie byla tímto v rámci zlepšení služeb spřáteleným zákazníkům přemístěna do Boubínského pralesa na jeden z tamnějších stromů, kde vám přeci nikdo nebrání si ji najít a přečíst. S cenou za přečtení jednoho Usnesení se zase můžete seznámit v sídle nejmenované firmy na Britských Panenských ostrovech. Prostě všechno jasně, přehledně a hlavně - S DOBRÝM ÚMYSLEM.
Unie již stáhla z vývěsky dokumenty
(JUDr, 27. 6. 2009 13:30)Již tam nejsou dokumenty z 19.6.2009, žádné další zatím nepřibyly...
Nic nového pod sluncem
(Podvedený, 23. 6. 2009 10:28)
Pan Onrejkovič to vystihl naprosto přesně.
Má to svoji logiku. Proto ta provázanost EO a Unie. Proto nelze očekávat od Unie žádný vstřícný krok, natožpak spravedlivé rozhodování, které si dala do popisu práce.
Rovněž s Petrovým názorem a citátem z Bible nelze nesouhlasit.
Re: Nic nového pod sluncem
(Mgr. David Ondrejkovič, 22. 6. 2009 13:57)
Ono to bude spíš obráceně:
Unie si vytvořila EO Servis, protože běžné spory by jí neuživily. Tak si pořídila z vlastních zdrojů "generátor sporů".
Logicky - kdyby to bylo jinak, už dávno by Unie pustila EO Servis k vodě, aby jí nekazil jiné kšefty. Takhle je dobře vidět, že ho potřebuje ke své existenci.
INSPIRACE
(hrabě Monte Christo, 22. 6. 2009 13:06)
Danglars, Villefort,Mondego,Danglars, Villefort,Mondego,Danglars,Villefort,Mondego,
Jurenka, Kojdl, Klimešová, Jurenka, Kojdl, Klimešová, Jurenka..............................
Nic nového pod sluncem
(Petr, 22. 6. 2009 12:37)EOS najala organizaci hájící zájmy této zločinecké organizace nezákonným způsobem. Aby se nedivili, až uděláme to samé. Mají nás za stádo neschopné obrany, právní systém jim umožňuje stovkám lidí beztrestně strpčovat život za pomocí pár zmetků s titulem JUDr. My aby jsme uctivě doběhli k soudu, kdykoli se jim zachce udělat nám cvičení. Souhlasím s citátem s bible, ale někdo ten jejich konec podle jejich skutků bude muset zařídit.
Naléhavý právní zájem a jiné
(Mgr. David Ondrejkovič, 22. 6. 2009 8:11)...ale jinak je to poměrně dobře uchopitelný důkaz pro soud ohledně naléhavého právního zájmu a také slušný důkaz podjatosti rozhodce, protože dokázal, že jeho zájmem není "rozhodovat" a že je veden pouze zájmem jedné strany. Takže je to vlastně svým způsobem i dobrá zpráva....
Spravedlnost a URMR
(Mgr. David Ondrejkovič, 22. 6. 2009 8:01)
Žádné slovo nemá v podání těchto lidí prázdnější obsah než právě "spravedlnost".
Dovolím si opakovaně citovat z bible - konkrétně z dopisu apoštola Pavla do Korintu:
2. Korintským 11:14,15:
"A není divu, vždyť sám satan se vydává za anděla světla. Proto není nic zvláštního, jestliže se také jeho služebníci vydávají za služebníky spravedlnosti. Jejich konec bude podle jejich skutků"
Spravedlnost má absenci?
(podvedený, 21. 6. 2009 21:43)
"Unie pro rozhodčí a mediační řízení" ve svém jednacím řádu rozhodčího řízení deklaruje hned v první větě. Cituji:
1. Jednací řád rozhodčího rízení upravuje postup rozhodců a účastníků v rozhodčím rízení tak, aby byla
zajištena spravedlivá ochrana práv a oprávněných zájmů účastníků.
Zdůrazňuji: SPRAVEDLIVÁ OCHRANA PRÁV...atd.
Tudíž, pokud jim nejde jenom o za každou cenu podporovat podvodníky, kteří jim sice zajišťují dostatečný počet "klientů", ale jde jim o deklarovanou spravedlnost, netřeba se ničeho obávat.
Ale jak se zdá, opak je pravdou.
Již jenom "přehlédnutí" drobného detajlu, že toto rozhodování jim vlastně ze známých důvodů jako je neplatnost "smlouvy" získané podvodným způsobem, absencí jakéhokoliv podpisu třeba i v elektronické podobě, atd. jim vlastně ani nepřísluší!
Další "drobnost", která soudnému rozhodci nemůže uniknout, je poměr spokojených a nespokojených klientů EO servisu. Rozumný člověk se nad tímto musí přinejmenším alespoň zamyslet.
Takových "drobností", které by měli vézt k zamyšlení, je v tomto případě skoro nekonečná řada.
Proto, pokud nezvítězí zdravý rozum rozhodců, a deklarovaná spravedlnost je jenom na papíře, nezbývá, než pokračovat v potírání praktik podvodníků a jejich chráněnců.
Podvádíme lépe a radostněji
(Mgr. David Ondrejkovič, 27. 6. 2009 14:26)