Znovu a přehledně: Malý a jeho Top Internet, aneb proč se NEMUSÍTE ničeho bát
I přesto, že vše podstatné o Malém a jeho Top Internetu již najdete v tomto článku a také v odkazech tam uvedených, rozhodl jsem se zde pro přehlednost ještě jednou shromáždit odpovědi na nejdůležitější otázky a to právě formou přímých otázek a odpovědí:
Malý uvádí, že má jednoznačně průkazný záznam mé IP adresy ze které jsem měl údajně provést objednávku. Je to možné?
Ne není - IP adresa NENÍ jednoznačný identifikátor POČÍTAČE, natož osoby za ním sedící a už vůbec ne její vůle uzavírat nějakou smlouvu.
IP adres je v současné době nedostatek a tak veřejnou a tím pádem ověřitelnou a dohledatelnou IP adresu vlastní téměř výhradně poskytovatelé internetového připojení nebo má jednu takovou na vstupu do své vnitřní sítě nějaký větší subjekt (firma, škola) a všechny ostatní IP adresy uvnitř té sítě již NEJSOU zvenku viditelné. Komunikace mezi vnější a vnitřní sítí probíhá přes tzv. NAT - což je vlastně jakýsi "přeposílač" paketů (informací) mezi vnitřní a vnější sítí.
Veřejná IP adresa je tak téměř vždy poskytována jako zvláštní služba za příplatek - součástí běžného připojení k internetu nebývá.
Při každém zapnutí počítače nebo při jeho připojení do internetu tak obvykle obdržíte úplně jinou IP adresu než jste měli při minulém zapnutí (připojení)
IP adresy ve vnitřní síti jsou sice obvykle archivovány, ale pouze na dobu 6 (minimálně) - 12 (maximálně) měsíců (viz Zákon o elektronických komunikacích, § 97, odst. 3) a to VÝHRADNĚ pro účely případného trestního řízení (tedy pokud by byl z té konkrétní adresy páchán nějaký trestný čin definovaný v trestním zákoníku). Tyto údaje je podle uvedeného zákona váš poskytovatel internetového připojení povinen smazat nejpozději do 12 měsíců od jejich záznamu (může to ale udělat už po půl roce). V žádném případě tedy Malý nemůže (ani teoreticky) prokázat z adresy starší než jeden rok že k němu údajný požadavek na uzavření smlouvy směřoval právě od vás. Aktuálně: Povinnost archivace těchto dat i pro účely trestního řízení byla zrušena Ústavním soudem. Malý tak nemá šanci se k těmto datům dostat již ani hypoteticky. Blíže zde.
Vaši aktuální IP adresu a ostatní údaje, které může vidět kdokoli z internetu v době, kdy jste připojeni - tedy i Malý - si můžete prohlédnout například zde. Drtivé většině z vás se zobrazí pouze IP adresa Vašeho poskytovatele internetového připojení. Pod touto jedinou adresou mohou být ve stejnou dobu připojeny desetitisíce počítačů a za mnoha z nich bude třeba každou hodinu sedět někdo jiný (např. v internetové kavárně).
Pokud vám Malý někdy poslal Vaši údajnou IP adresu, ze které jste měli snad svou objednávku provést, zadejte ji třeba sem a uvidíte, komu tato IP adresa skutečně patří - nejspíše půjde o vašeho poskytovatele internetového připojení a pod stejnou IP adresou byli ve stejné chvíli na internetu viditelní všichni, kdož byli přes něj zrovna připojeni.
Kdo stojí o velmi podrobný právní rozbor průkaznosti IP adresy při uzavírání smluv elektronickou cestou, nechť si přečte tento článek.
A jak tedy fungují internetové obchody, když jen z IP adresy (bez elektronického podpisu) je takový problém prokázat kdo vlastně nakupoval?
Internetové obchody fungují na základě VZÁJEMNÉ spokojenosti a poctivého obchodního styku - obvykle tedy žádné takové prokazování žádná ze smluvních stran nepožaduje. Pokud nakupující dostane to co za své peníze skutečně chtěl a prodávající dostane zaplaceno za to, co co skutečně poctivě nabídl, pak žádná ze stran nemá důvod takovouto smlouvu zpochybňovat a obě jsou spokojeny. Dochází - právnickým jazykem řečeno - k tzv. konkludentnímu právnímu úkonu - tedy pokud žádná ze stran nenamítá vznik smluvního vztahu, pak se má zato, že smluvní vztah je řádně uzavřen.
Malý vyhrožuje, že svou pohledávku uplatní i se všemi úroky za celou tu dobu co po mně chce platbu. Co to pro mně může znamenat?
Vůbec nic - proto to také Malý obvykle podrobněji nijak nerozvádí.
Jedná se pouze o prázdná slova bez jakéhokoli obsahu určená ke znejistění těch, kteří toho o vymáhání pohledávek moc nevědí. "Uplatnit" si Malý může svou "pohledávku" leda tak na lampárně Hlavního nádraží.
Může Malý prodat tu pohledávku nějakým vymahačům?
Ano může, ale pro vás se tím vůbec nic nemění.
Jediné co se změní bude odesilatel té obtěžující pošty. Co by se naopak změnit nemělo je úplné ignorování takovýchto zásilek. Není přitom vůbec podstatné, zda se jedná o e-mailovou poštu či poštu v listinné podobě.
Jediné, co by jste měli Malému (či případným vymahačům) jednou na počátku formálně sdělit (doporučeně a na dodejku - ať máte doklad), je vaše jasná a zřetelná deklarace, že jste nikdy neměli v úmyslu s ním uzavírat nějakou smlouvu na placené služby. Možný vzor máte zde. Další komunikace s Malým či kýmkoli jiným požadujícím úhradu této pohledávky je ztrátou času.
Jediné, s kým naopak komunikovat doporučujeme jsou státní orgány (zejména Policie ČR, Finanční úřad, případně soud pokud by k němu snad někdy přeci jen došlo).
Jak zde již bylo mnohokrát zdůrazněno - Malý ještě NIKDY za celou dobu svého "podnikání" (zhruba od roku 2004) nepřekročil rámec obtěžující korespondence z jeho strany. Není tedy sebemenší důvod se domnívat, že by po tolika letech změnil taktiku, protože dobře ví, že by mu to i tak nebylo nic platné - pouze spoléhá na to, že to nevíte vy.
Malý mi vyhrožuje platebním rozkazem. Co mám dělat?
Dokud jen vyhrožuje, tak vůbec nic.
Jediné co musíte udělat je zareagovat, až ten platební rozkaz odeslaný přímo soudem SKUTEČNĚ přijde - především jej tedy převzít a písemně na adresu soudu do 15 dnů od převzetí žalobu odmítnout.
Pokud by jste zrovna byli na dovolené, nic se neděje - v případě nedoručitelnosti (pozor - nikoli v případě, že jej výslovně ODMÍTNETE převzít) se platební rozkaz ruší a rozběhne se normální soudní řízení ve kterém Malý nemá šanci.
Ještě NIKDY však k tomu v případě Malého nedošlo, takže rozhodně není důvod k obavám. Pokud by k tomu někdy v budoucnu snad skutečně došlo, naleznete na těchto stránkách polopatický návod jak přesně máte zareagovat a to včetně dokonalého vzoru.
Nejprve co to ten platební rozkaz vůbec je - jde o zcela automatický nástroj - jakýsi předstupeň řádného soudního řízení, kdy soud vůbec nezkoumá obsah žaloby (poslal by vám to i kdyby se žalobce domáhal své pohledávky na základě toho, že právě přistáli Marťani a že je Eiffelovka v Praze).
Jediné, co je na platebním rozkaze nebezpečné je skutečnost, že pokud na něj do 15 dnů od jeho převzetí nezareagujete písemným odmítnutím, soud jste automaticky prohráli a budete pak v dalším řízení o náhradě škody náročně (a zbytečně) prokazovat, proč jste tak neučinili.
Soud by však také vydal platební rozkaz pouze v případě, že by Malý zaplatil soudní poplatek. Ten by podle aktuálního sazebníku činil u každého jednotlivého případu 600,- Kč. Pokud by Malý skutečně chtěl podat návrh na platební rozkaz u všech těch zdokumentovaných tisíců obětí jeho nekalých obchodních praktik (viz např. tisícovka podaných trestních oznámení - a to už podávají jen ti, kteří jsou vážně dožraní - většina jeho obětí se doposud nepřipojila), silně by se mu to nevyplatilo neboť by to pro něj znamenalo okamžité výdaje ve výši mnoha stovek tisíc korun a to vše bez jakýchkoli šancí na případný úspěch. To je také jeden z hlavních důvodů, proč to doposud ještě NIKDY neudělal.
Co když se Malý bude skutečně domáhat zaplacení u soudu?
Pak jednoznačně prohraje a bude Vám muset uhradit veškeré náklady řízení. (Tedy pokud nebudete ignorovat případný platební rozkaz - viz předchozí bod)
Nyní podrobněji k jednotlivým důvodům PROČ nemůže být Malý u případného soudu proti vám V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ úspěšný (ani tehdy, pokud jste jeho výhrůžkám podlehli a něco jste mu již zaplatili):
- Nemá JAK prokázat, že jste smlouvu skutečně uzavřeli (viz první otázka týkající se IP adresy) a že jste opravdu CHTĚLI placenou službu.
- Nemá doklad o zdanitelném plnění - z pohledu správce daně Vám tedy vůbec nic placeného neposkytuje. To co vám posílá jsou tzv. "zálohové faktury" - z hlediska zákona jde o pouhý cár papíru, který se neobjevuje v jeho účetnictví. To dělá zcela záměrně - aby nemusel platit DPH.
- Existují tisíce stejně poškozených jako vy - stačí, aby se soud podíval do kteréhokoli internetového vyhledávače a vyžádal si trestní spis jako důkaz. Tolik lidí najednou prostě NEMOHLO udělat stejnou chybu aniž by to bylo Malého přímým úmyslem. Vůbec nezáleží na tom, jak moc neprůstřelně má Malý své smlouvy "ošetřeny" - obecný právní princip stanoví, že nikomu se nesmí dovolit opírat svou žalobu o vlastní nepravost (viz. teorie práva, 1. ročník právnické fakulty - část "extrasystémové principy práva"- případ Riggis versus Palmer, New York 1889). Není důležité ani to, zda vám Malý vysloveně lhal nebo jen poskytl informace tak, aby vás oklamal (podle § 45, odst. 3 Obch. zák. je za klamavou považována i pravdivá informace, která je způsobilá uvést v omyl) Vzhledem k těmto okolnostem je smluvní vztah mezi vámi a Malým v rozporu s pravidly poctivého obchodního styku (§ 265 Obch. zák.) a NEMÁ nárok na právní ochranu.
- Pohledávky v obchodních vztazích jsou po 4 letech promlčeny (viz § 397 Obch. zák.). Pokud chce nyní po vás platbu za údajně objednanou "službu" před více než čtyřmi roky a doposud vás o ni nezažaloval, může si s tím akorát tak vytapetovat a to i v případě, že by jste si tu jeho "službu" fakt vědomě objednali (to je ale VELMI nepravděpodobné).
Malý někde v televizi říkal, že má několik nezávislých posudků, že jsou jeho smlouvy v pořádku
Malý lže - nikoho, kdo mu údajně takový posudek měl vystavit se nikdy neodvážil veřejně jmenovat.
Malého smlouvy jsou postaveny na hromadném klamání (viz výše uvedený § 45, odst. 3 Obch. zák.) a na obcházení zákona - tedy na záměrném použití prostředků, které samy o sobě zákonem zakázány nejsou, ale jejich kombinace vede k důsledkům zákonem nepředpokládaných či nežádoucích. S takovýmto jednáním zákon spojuje neplatnost automaticky (říká se tomu absolutní neplatnost).
Malý by tedy soud nemohl v žádném případě vyhrát.
Malý mi vyhrožuje trestním oznámením. Co mi hrozí?
Vůbec nic - Malý vyhrožuje často a rád, ale ještě NIKDY žádnou ze svých výhrůžek nerealizoval.
Takových výhrůžek od Malého již zaznamenaly zejména internetové diskuse mnoho (viz příklad). Jednu z těchto výhrůžek poslal i mně - tady si ji přečtěte. Jsou však VŽDY zcela bezzubé a jsou určeny POUZE k zastrašení - Malý ještě nic z nich NIKDY nerealizoval (mám písemné odpovědi z obou státních zastupitelství na které Malý mohl trestní oznámení teoreticky podat, že nic takového neudělal viz tady a tady).
Malý naopak ze strachu zrušil diskuse pod svými články na svém Blogu, neboť se mu v nich vyjadřovali převážně jeho oběti a lichotkami tam na jeho adresu rozhodně neplýtvali. Takže je to spíš on, kdo se bojí.
I kdyby snad teoreticky nějaké trestní oznámení podal - z čeho by vás asi tak obvinil? Ze znásilnění? Teoreticky přichází v úvahu pouze trestné činy pomluvy a křivého obvinění, ovšem ty jsou založeny na tom, že by jste museli na jeho adresu vědomě a veřejně lhát (tedy museli by jste PROKAZATELNĚ vědět, že píšete či říkáte naprostou lež a navíc za účelem jej poškodit).
Jak jinak mně může ještě Malý šikanovat? Co mi vůbec může udělat?
Nemůže vám udělat prakticky vůbec nic. Může vás pouze vystrašit pokud nemáte dostatek informací.
Teoreticky by na vás ještě mohl podat žalobu záměrně k místně či věcně nepříslušnému soudu (tedy například na druhou stranu republiky než skutečně bydlíte), aby jste se o tom dozvěděli a on přitom nemusel platit soudní poplatek. V takovém případě totiž soud přepošle žalobu ke správnému soudu, což sdělí také vám. Malý následně žalobu poté, co dorazí ke správnému soudu, vezme zpět (nebo prostě jen neuhradí soudní poplatek, díky čemuž soud řízení zastaví) a kromě poštovného tak nezaplatí vůbec nic, přičemž vás - pokud nemáte dost informací - dostatečně vystrašil. S takovýmto postupem od jiných podvodníků se můžete detailně seznámit například tady.
Může mi hrozit exekuce?
V žádném případě nemůže - tedy za předpokladu, že by jste neignorovali soudní řízení, pokud by k němu došlo.
Aby mohlo k exekuci dojít, musel by Malý proti vám nejprve vyhrát soud - což se mu v žádném případě nemůže podařit (viz výše).
Pokud by už k soudu někdy došlo, dostanete přímo od soudu poměrně velké množství pošty a to v průběhu relativně dlouhé doby - nejprve platební rozkaz (podali by jste písemně odpor), potom předvolání k jednání a potom rozsudek (případně ještě totéž v odvolacím řízení). Pokud by jste tohle všechno úplně ignorovali, pak by možná teprve Malý mohl jít s pravomocným rozsudkem k exekutorovi - jinak v žádném případě ne.
Proč to Malý vůbec dělá, když nemá žádnou šanci uspět?
Protože mu řada lidí ve strachu zaplatí aniž by si tyto informace zjistila, což mu samo o sobě na slušné živobytí stačí.
Malý velmi dobře ví, že proti vám uspět nemůže - jenom spoléhá na to, že to nevíte vy.
To s tím sakra Policie nedokáže za tak dlouhou dobu nic udělat? Kde to žijeme?
Uvědomte si, že Malý kromě hloupých žvástů NIKDY NIC NIKOMU nezpůsobil. Samotné hloupé žvásty trestné nejsou (není na ně paragraf v trestním zákoně).
Pokud mu na základě jeho bezzubých výhrůžek kdokoli cokoli zaplatí, je to z hlediska zákona dobrovolný úkon neboť neexistuje žádný právní titul (důvod) Malému cokoli platit.
Vyšetřovatel samozřejmě v zahájeném trestním řízení shromažďuje relevantní informace od mnoha stovek poškozených a za sebe mohu říci, že tak činí opravdu poctivě. K prokázání subjektivní stránky trestného činu (bez toho nelze člověka obvinit z trestného činu) je však nutno Malého nachytat na chybách, kterých on naštěstí za ta léta nadělal dostatek. Při tak obrovském počtu poškozených však toto dokazování může trvat léta.
K trestnímu oznámení se stále můžete připojit vyplněním a odesláním tohoto dotazníku na tam uvedenou adresu Policie ČR.
Hlavní Malého devizou je však především nebetyčná drzost a tak počítejte s tím, že vám bude své upomínky posílat klidně i z vězení pokud se do něj jednou (doufejme) dostane.
V každém okamžiku však mějte na mysli, že je to POUZE otravné a nikoli nebezpečné!
Pomohlo by, kdybych zaplatil? Vím, že není správné ustupovat nepravostem, ale chci mít už klid
Zaplacení vám klid nepřinese a Malý vás bude pod různými záminkami obtěžovat dál.
Dosavadní zkušenosti lidí, kterým to nestálo zato a zaplatili Malému co chtěl, ukazují jednoznačně, že se Malý po čase začne s "pohledávkami" ozývat znovu a celý kolotoč tak pokračuje. Doklady o zaplacení přitom ignoruje, případně pokračování svého obtěžování "vysvětluje" např. automatickou obnovou či nezaplacením stornopoplatků apod.
Toto "řešení" tedy rozhodně nedoporučuji, neboť ve skutečnosti žádným řešením není a Malému tím jen ukazujete, že se jeho nekalé praktiky vyplácejí.
Komentáře
Přehled komentářů
Malý operuje výše uvedeným termínem který nic neznamená. Uvádí název a IP adresu poštovního serveru přes který byl údajný "přístup" zaznamenán. Dále pak IP adresu počítače případně routeru přes který je počítač připojen k síti a emailovou adresu odesílatele. To jsou všechno údaje uvedené v hlavičce každého emailu a dokazují jen to, že se Malý nějakým způsoběm dostal k vašemu emailu. Nic víc. Jinak zákon o ochraně osobních dat v elektronickém styku zakazuje zjišťování dat jednoznačně identifikující osobu odesílatele. Proto vás třeba Microsoft při každém odeslání dat např. o selhání programu ujišťuje, že žádná data umožňující vaši identifikaci nebudou odeslána. Je to totiž trestné. Takže pokud Malý nějakým způsobem proti vaší vůli dokáže prokazatelně určit vaší identitu z pouhého mailu či nějakým jiným způsobem, (např. softwarem který bez vašeho vědomí instaluje do vašeho počítače), dopouští se trestného činu.
A dále: Smlouva se uzavírá buď ústně, nebo písemnou formou s podpisem oprávněného zástupce a to ať fyzickým nebo elektronickým. Nepředpokládám, že by někdo Malému elektronicky podepsal smlouvu a písemně také ne a ústně už vůbec ne. Smlouva se ale rozhodně nedá uzavírat klikáním myší na odkazy a odesíláním mailů. Kdyby to šlo, tak by celý projekt datových schránek byl zcela zbytečný a daňová přiznání bychom mohli posílat klikáním myši na nějaký odkaz na stránkých finančního úřadu. Takže opět: Buď lže Malý nebo ti kteří zřídili datové schránky a elektronický certifikát, podpisy, šifrovanou komunikaci atd... Oba mít pravdu nemůžou. Je toho ještě víc ale tohle stačí bohatě. Jen se divím, proč ještě nesedí v teplákách za mřížema?
Re: Přístup z něčího počítače.
(Mgr. David Ondrejkovič, 20. 8. 2011 13:46)Buďte klidná. Soud je povinen zjistit vaši adresu z obchodního rejstříku a kontaktovat vás tam. Jinak bych všechny jeho úkony byly neplatné.
Dotaz
(Markéta, 20. 8. 2011 13:06)Nejprve chci poděkovat za všechny rady a následně bych se chtěla zeptat na jednu věc. Malý mě také neustále obtěžuje a občas posílá faktury i klasickou poštou. Posílá mi je však na nesmyslnou adresu, kde si jen občas pronajímám učebny k výuce (zřejmě tuto adresu našel na mém webu, protože ji tam mám uvedenou jako místo výuky). Protože tam ale nemám sídlo podnikání a vyskytuji se tam jen nárazově, samozřejmě se mi pošta do ruky nikdy nedostala, byla vrácena. Několikrát jsem ho informovala nejen o tom, že o jeho služby nemám zájem, ale i o tom, že mi poštu posílá na nesmyslnou adresu a na fakturách nejsou vpořádku mé fakturační údaje. Přesto mi dál posílá na tuto adresu poštu. Dělám si starost s jedinou věcí - mohlo by se stát, že mi na stejnou adresu, tedy tu, kde se vyskytuji jen jednou za čas, přijde například dopis od soudu? Nevíte, zda si soud nějak ověřuje trvalé bydliště nebo oficiální sídlo firmy, aby zaslal dopis na správnou adresu? Tohle mě trochu znervózňuje, protože by mi to zabránilo na poštu reagovat. Děkuji za Vaši radu!
Bože už mi to přišlo zase ...
(Martin, 9. 8. 2011 14:57)
Zdravím a děkuji za všechny potřebné informace, ale to se s tím skutečně nedá nic dělat, jeho vyděračské dopisy a faktury za služby, které jsem nikdy neobjednal mi chodí již roky a výsledek je pořád stejný.
To opravdu nejde nějak ukončit toto podvodné jednání a bezdůvodné nezákoné obohacování ?
I přesto díky moc Martin
PS: jsem odpůrcem násilí, ale vždy když dostanu od tohoto člověka e-mail nebo poštu tak se mi zvedá adrenalin :-/
Re: Bože už mi to přišlo zase ...
(Mgr. David Ondrejkovič, 9. 8. 2011 15:07)Mně taky chodí denně několik nabídek na Viagru, Rollexky a zaručenou výhru v Malajské a Nigerijské loterii a já marně volám po tom, aby už to někdo ukončil :-)
Velké díky
(Jana, 19. 4. 2011 13:38)Vzhledem k tomu, že také patřím do velké "rodiny postižených", které p.Malý stále obtěžuje svými e-maily, chtěla bych se připojit k velkým díkům, které tady napsal Ivo a myslím, že velmi výstižně. Pane Ondrejkoviči "SMEKÁM" a děkuji. Já sama bych na to sílu a trpělivost neměla a určitě už bych taky podlehla a platila a platila a platila....
Tiez dakujem
(Rudolf, 14. 4. 2011 9:54)
Vdaka panu Ondrejkovicovi, som ziskal kopec informacii a spravnej nasratosti, vdaka ktorej pomaham mnohym dalsim priposrankom, ktori by chceli okamzite platit, len co im do emailu pride vydieranie od takychto zmrdov.
Obzvlast chcem pochvalit P. Ondrejkovicovu flexibilitu na emailove (a niekedy dost infantilne) moje otazky.
Moc děkuji
(Ivo, 13. 4. 2011 11:06)
Moc děkuij panu Mgr.Ondrejkovičovi, protože nebýt něho, tak už jsem panu Malému dávno zaplatil. Dělá velmi silný nátlak, ale jak jsem četl, tak i po zdplacení stále účtuje další poplatky.
Opravdu před panem Mgr.Ondrejkovičovičem smekám a ještě jednou myslím, že za všechny moc, moc děkuji.
Je to už více než rok co mě Malý bombarduje a i dnes 13.4.2011 opet další mejlík s vyhrožováním. Už mě to nechává chladnějším :)
Vyhybanie sa sudu.
(Rudolf, 25. 3. 2011 23:28)Akonahle sa niekto snazi nezucastnit sudneho pojednavania z dovodov choroby, tak je to flagrantne priznanie viny.
Pár odpovědí
(Mgr. David Ondrejkovič, 24. 3. 2011 13:51)
Pro Janu: Zakázat mu to nelze, protože nejde o osobní , ale o podnikatelské údaje. Na údaje o právnických osobách nelze nahlížet jako na osobní údaje ve smyslu § 4 písm. a) ve spojení s ustanovením § 4 písm. d) zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“). Podle § 3 odst. 1 není v takovém případě dána působnost tohoto zákona.
Pro Rudolfa: To je stejné jako s prostitucí - Dohnal i Jurenka z EO Servisu - stejně jako prostitutky - zjevně zastávají názor, že neexistuje nic dostatečně hnusného a odporného, pokud se na tom dá vydělávat.
Asi som naivny
(Rudolf, 24. 3. 2011 11:16)Ale ako je mozne, ze napr. firma EO prehra sud, cele sa to zmedializuje, vsetci o nej vedia, ze robi nekale obchodne taktiky, takisto ako kopec inych, tak preco jej sudne nezakazu cinnost?
Smazání?
(DrFreeze, 24. 3. 2011 8:04)Na Malého jsem narazil (nebo on na mě? :-)) někdy v roce 2005 nebo 2006, už ani nevím, je mi to jedno, protože jej také ignoruji. A co ty jeho špinavosti sleduji, tak jediným prostředkem jak dosáhnout výmazu je sehnat si 2 - 3 zlověstně vypadající pořízky, najít si Malého osobně s zkusit mu "domluvit".
Smazání údajů o naší firmě
(Jana, 23. 3. 2011 9:37)Dobrý den, také patříme k těm od Malého obtěžovaným lidem. Na jeho výhrůžné maily nereagujeme. Chtěla bych se jen zeptat, zda někdo nevíte, jak se dá dosáhnout toho, aby ten člověk neuváděl údaje o naší firmě na jeho webových stránkách. Několikrát jsem mu psala, aby vymazal ze svých stránek naši firmu, že si nepřejeme být spojování s takovým podvodníkem, ale bezúspěšně. Prosím poraďte. Děkuji.
Malý a jemu podobní
(Pavel, 14. 3. 2011 9:34)Poprvé jsem se s tímto setkal od jedné švýcarské firmy. Ta po mě chtěla zaplacení opravdu obrovské částky pod záminkou, že jsem si objednal inzerci v zahraničním katalogu. Začalo to nevině: poslali mi ke kontrole údaje opsané z obchodního rejstříku a bylo vymalováno. Jak jsem zjistil postižených bylo víc a někteří (i státní instituce) zaplatily. Podvodníci musel v ČR vydělat milióny. Pan Malý nyní vydírá naší babičku, která se k počítači bojí i přiblížit. Musíme být ostražití a nikomu nic neposkytovat. Ale člověk je nepoučitelný. Naposledy jsem málem naletěl na podobnou akci trojúhelníku FORD-Mediální agentura- Reifeissen banka. Ale včas jsem to odhalil a vycouval. Nic proti Fordu (mám 3), ale varuji ostatní před jejich akcí s kreditní kartou.
dobrá rada
(Pavel Stejskal, 14. 3. 2011 9:21)Lidi, prosím neblázněte a nepřemýšlejte "co by se mohlo stát kdyby". Malej neni žádná virtuální postava, ale obyčejný darebák, který využvá neznalosti lidí. Taky mě kdysi obtěžoval, zašel jsem za nim a rázně to vyřídil. To samé doporučuji i vám. Ono občas chce z onoho virtuálního světa počítačů vystoupit a řešit věci "klasickou" cestou. Malýho adresu si snadno zjistíte.
konečné řešení
(Pavel Stejskal, 14. 3. 2011 9:09)Myslím, že nejlepší by bylo si to s malym vyřídit ručně. Zbytečně zatežuje občany této země a orgány státní správy. Dokážete si vůbec někdo představit, kolik celkem stálo vyřizování malýho obtežování času, poštovních poplatků, práce pracovníků soudu a policie? Jeden takový blbec a stojí tolik peněz nás všechny!!!
Vracení
(DrFreeze, 14. 3. 2011 7:46)
No jestli to vyjde a bude to muset vracet, tak se ten pazgřivec opotí aji na zadeli. A asi nejenom to... :-)
Přeju mu to z celého srdce!
Vrácení bezdůvodného obohacení
(Mgr. David Ondrejkovič, 13. 3. 2011 21:42)Pokud s Malým komunikujete (což je ale zcela zbytečné), nezapomeňte mu pokaždé připomenout (v případě, že už jste mu třeba něco zaplatili), aby vám nezapomněl co nejdříve tuto částku celou vrátit neboť se z jeho strany jedná o bezdůvodné obohacení. Na vzoru civilní žaloby na vrácení tohoto bezdůvodného obohacení, kterou následně můžete podávat (soudní poplatek 600,- Kč a právníka ani nepotřebujete) se pracuje a bude k dispozici prostřednictvím těchto stránek.
Podvodník
(Jarda Přerov, 13. 3. 2011 20:44)
Děkuji za výborný článek. Panu malému tradičně odpovídám, že o jeho služby nemám zájem a proto mu proforma fakturu platit nebudu. Nesouhlasím, aby o mě shromažďoval jakékoliv údaje a zveřejňoval je proti mé vůli na jeho stránkách. Dále mu vždy zašlu dotaz, aby mě odpověděl na 2 otázky :
1) Proč na internetu se o něm píše jako o podvodníkovi ?
2) Proč v TV o něm byla reportáž jako o podvodníkovi?
Nikdy mi neodpověděl.
Nikdy nedostanou ani korunu
(Patrik Henrych, 13. 3. 2011 19:27)Nikdy jim nezaplatíme ani korunu, amjí smůlu. Můžou se třeba stavět na hlavu, ale nic jim nedáme.
Přístup z něčího počítače.
(Marek, 14. 3. 2011 11:56)