Jdi na obsah Jdi na menu
 


Přehled dosavadních soudních usnesení a dalších důkazů

26. 6. 2010

 

Rozsudky a usnesení o vrácení neoprávněného obohacení pro neplatnost smlouvy s EO Servisem:

  • Rozsudek Městského soudu v Brně ve věci BTL Zdravotnická technika Praha proti EO Servis s.r.o. sp. zn. 50 C 60 / 2008 ze dne 17.9.2010 (pravomocný) - podle kterého je EO Servis povinen vrátit žalobci BTL Zdravotnická technika a.s. částku 1487,50 Kč jako neoprávněné obohacení, neboť smlouva mezi žalobcem a žalovaným je neplatná pro úmyslné uvedení v omyl ze strany EO Servisu.

  • Rozsudek Městského soudu v Brně ve věci NORMSERVIS, Žďár nad Sázavou proti EO Servis s.r.o. sp. zn. 17 C 103 / 2008 ze dne 8.12.2010 (rozsudkem pro zmeškání), podle kterého je EO Servis povinen vrátit žalobci NORMSERVIS částku 1487,50 jako neoprávněné obohacení ze stejných důvodů jako u výše uvedeného rozsudku.

  • Usnesení Městského soudu v Brně o zastavení řízení J.Havelky, Rožnov pod Radhoštěm proti EO Servis s.r.o, sp. zn. 55 C 63 / 2008 ze dne 3.11.2010 na základě skutečnosti, že žalovaný (EO Servis) po zahájení řízení vrátil žalobci bezdůvodné obohacení. Zároveň soud uložil žalovanému (EO Servis) nahradit žalobci (J.Havelka) veškeré náklady řízení neboť shledal žalobu důvodnou.

  • Usnesení Městského soudu v Brně o zastavení řízení J.Skuhravého, Nový Bor proti EO Servis s.r.o, sp. zn. 55 C 61 / 2008 ze dne 2.11.2010 na základě skutečnosti, že žalovaný (EO Servis) po zahájení řízení vrátil žalobci bezdůvodné obohacení. Soud shledal žalobu důvodnou, ale jelikož žádné náklady řízení žalobci ještě nestihly vzniknout - jejich náhradu neuložil.

Další usnesení a rozsudky v této věci se již podobají jako vejce vejci a proto je na těchto stránkách přestáváme aktualizovat.


Zrušení rozhodčích nálezů:

  • Rozsudek Městského soudu v Brně ve věci NACSO Engeneering s.r.o Brno proti EO Servis s.r.o. sp. zn. 21 C 188 / 2009 ze dne 13.1.2010 o zrušení rozhodčího nálezu; Rozsudek odvolacího soudu tento rozsudek potvrdil - viz zde.

  • Rozsudek Městského soudu v Brně ve věci P. Vobůrka z Moravských Budějovic proti EO Servis s.r.o. sp. zn. 108 C 243 / 2009 ze dne 13.4.2010 o zrušení rozhodčího nálezu

  • Rozsudek Městského soudu v Brně ve věci SVJ Tomáše Bati 1828 z Otrokovic proti PENOM s.r.o. (kupec "pohledávky" od EO Servis s.r.o.) sp. zn. 17 C 30 / 2010 ze dne 13.9.2010 o zrušení rozhodčího nálezu. Rozsudek odvolacího soudu tento rozsudek potvrdil - viz zde.



Usnesení o neplatnosti rozhodčích doložek:

  • Usnesení Městského soudu v Brně ve věci BTL Zdravotnická technika Praha proti EO Servis s.r.o. sp. zn. 50 C 60 / 2008 ze dne 4.11.2008 o zamítnutí námitky žalovaného EO Servis s.r.o., že věc má být projednávána v řízení před rozhodcem (pravomocné)

  • Usnesení Krajského soudu v Brně ve věci BTL Zdravotnická technika Praha proti EO Servis s.r.o. sp. zn 47 Co 88 / 2009 ze dne 14.6.2010, kterým se potvrzuje rozhodnutí soudu prvního stupně o neplatnosti rozhodčí doložky.

  • Usnesení Městského soudu v Brně ve věci V. Kučera Brno proti EO Servis s.r.o. sp. zn. 52 C 65 / 2008 ze dne 26.5.2009 o zamítnutí námitky žalovaného EO Servis s.r.o., že věc má být projednávána v řízení před rozhodcem

  • Usnesení Městského soudu v Brně ve věci P. Maláč Brno proti EO Servis s.r.o. sp. zn. 31 C 56 / 2008 ze dne 16.9.2009 o zamítnutí námitky žalovaného EO Servis s.r.o., že věc má být projednávána v řízení před rozhodcem (pravomocné)

  • Usnesení Městského soudu v Brně ve věci sloučeného žalobce M. Novotný (Minibustransport), O. Svitáková a J. Kubíková z Brna proti EO Servis s.r.o. sp. zn. 47 C 58 / 2008 ze dne 15.6.2010 o zamítnutí námitky žalovaného EO Servis s.r.o., že věc má být projednávána v řízení před rozhodcem

  • Usnesení Městského soudu v Brně ve věci Jaroslav Skuhravý - sklovitráž, Nový Bor proti EO Servis s.r.o. sp. zn. 55 C 61 / 2008 ze dne 23.6.2010 o zamítnutí námitky žalovaného EO Servis s.r.o., že věc má být projednávána v řízení před rozhodcem

  • Usnesení Městského soudu v Brně ve věci Lubomír Novotný, Roudnice nad Labem proti EO Servis s.r.o. sp. zn. 16 C 58 / 2008 ze dne 21.7.2010 o zamítnutí námitky žalovaného EO Servis s.r.o., že věc má být projednávána v řízení před rozhodcem

  • Usnesení Městského soudu v Brně ve věci Věra Maciejkowá, Dubí u Teplic proti EO Servis s.r.o. sp. zn. 16 C 64 / 2008 ze dne 21.7.2010 o zamítnutí námitky žalovaného EO Servis s.r.o., že věc má být projednávána v řízení před rozhodcem

  • Usnesení Městského soudu v Brně ve věci Zbyněk Poskočil, Třebíč proti EO Servis s.r.o. sp. zn. 16 C 66 / 2008 ze dne 22.7.2010 o zamítnutí námitky žalovaného EO Servis s.r.o., že věc má být projednávána v řízení před rozhodcem

  • Usnesení Městského soudu v Brně ve věci Mojmír Zuzaňák, Valašské Meziříčí proti EO Servis s.r.o. sp. zn. 51 C 102 / 2008 o zamítnutí námitky žalovaného EO Servis s.r.o., že věc má být projednávána v řízení před rozhodcem

.....dočasně přestáváme tento vodopád usnesení o neplatnosti rozhodčích doložek aktualizovat, neboť další usnesení, kterých je již několik desítek jsou si podobná jako vejce vejci.


Odložení vykonatelnosti rozhodčích nálezů:

  • Usnesení Městského soudu v Brně ve věci Společenství vlastníků jednotek Otrokovice proti PENOM s.r.o. (inkasní agentura, která od EO Servis s.r.o. odkoupila "pohledávku") sp. zn. 17 C 30 / 2010 ze dne 14.4.2010 o odložení vykonatelnosti rozhodčího nálezu (pravomocné)

  • Usnesení Městského soudu v Brně ve věci DOMOVNÍK s.r.o. Praha proti EO Servis s.r.o. sp. zn. 45 C 35 / 2009 ze dne 2.9.2009 o odložení vykonatelnosti rozhodčího nálezu (pravomocné)

  • Usnesení Městského soudu v Brně ve věci P. Vobůrka z Moravských Budějovic proti EO Servis s.r.o. sp. zn. 108 C 243 / 2009 ze dne 12.6.2009 o odložení vykonatelnosti rozhodčího nálezu

  • Usnesení Městského soudu v Brně ve věci NASCO Engeneering z Brna s.r.o. proti EO Servis s.r.o. sp. zn. 21 C 188 / 2009 ze dne 25.1.2010 o odložení vykonatelnosti rozhodčího nálezu (Doplňující rozsudek)

  • Usnesení Městského soudu v Brně ve věci L.Šmigura, Uherské Hradiště proti EO Servis s.r.o. sp. zn. 61 C 264 / 2009 ze dne 9.6.2010 o odložení vykonatelnosti rozhodčího nálezu



Zamítnutí exekucí:

  • Usnesení Okresního soudu ve Zlíně  ve věci Společenství vlastníků jednotek Otrokovice proti PENOM s.r.o. (inkasní agentura, která od EO Servis s.r.o. odkoupila "pohledávku") sp. zn. 13 EXE 550 / 2010 ze dne 22.6.2010 o zamítnutí návrhu na nařízení exekuce na základě rozhodčího nálezu

 

Ostatní důkazy:

 


Zastavení řízení z důvodu dohody s EO Servisem
(Silně nedoporučujeme! Viz zde)

 

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

Jako Marťani

(Mgr. David Ondrejkovič, 27. 6. 2010 10:11)

To nejsou normální lidi - to nemůžete poměřovat normálním zdravým rozumem. Viz článek "Proč EO Servis ještě funguje". Je to stejné jako u prostitutek - dokud zisky převyšují náklady - nic není dost odporné.

Že je to ještě baví. Nepoučitelní.

(čtenář, 27. 6. 2010 10:04)

Je to hrozné, co svojí chamtivostí a nepoctivým jednáním EO servis dokáže zaměstnat lidí a institucí s jediným výsledkem, okrást je o čas, který by se dal věnovat užitečnější činnosti.
Ještě, že takovýchto "EO servisů" není mnoho.